《論重要之事 3》
Derek Parfit在第三卷“關於什麼事情”這一具有里程碑意義的道德哲學著作中，Parfit進一步發展了他對理性，規範性，道德話語意義和道德地位的有影響力的處理。他與批評者交往，並展示了解決他們分歧的方法。
這個卷部分是關於事物的重要性，因為我們都有理由關心這些事情。本書的大部分內容討論了三種主要的元倫理理論：規範自然主義，準現實主義表現主義和非形而上學非自然主義，Derek Parfit現在稱之為非現實主義的認知主義。第三種理論認為，如果我們在本體論重要意義上使用“現實”這個詞，不可簡約的規範性真理就沒有神秘或令人難以置信的本體論意義。相反，如果我們在廣義上使用“現實”，根據這一點，所有真理都是關於現實的真理，這個理論聲稱一些非經驗上可發現的真理 - 例如邏輯，數學，模態和一些規範性真理 - 不會引起任何困難的本體論的問題。
Parfit部分地通過評論彼得辛格的收藏品的一些貢獻者的觀點來討論這些理論嗎？Dothing Rething Really Matter？適應客觀性。雖然Peter Railton是一名自然主義者，但他通過接受一些進一步的主張擴大了他的觀點，並且他已經建議將這種更廣泛的自然主義版本與非現實主義的認知主義相結合。 Parfit認為Railton是對的，因為這些理論不再深刻不同意。雖然Allan Gibbard是一位準現實主義的表現主義者，但他建議將他的觀點的最佳版本與非現實主義的認知主義相結合。 Parfit認為Gibbard是對的，因為Gibbard和他現在接受了另一個主要的道德主張。三種不同的哲學理論很難以解決其最深刻分歧的方式擴大。這種快樂的融合支持了這些元倫理理論是真實的觀點。 Parfit還討論了其他幾位哲學家的觀點，以及其他一些元倫理和規範性問題。
Derek Parfit在第三卷“關於什麼事情”這一具有里程碑意義的道德哲學著作中，Parfit進一步發展了他對理性，規範性，道德話語意義和道德地位的有影響力的處理。他與批評者交往，並展示了解決他們分歧的方法。
這個卷部分是關於事物的重要性，因為我們都有理由關心這些事情。本書的大部分內容討論了三種主要的元倫理理論：規範自然主義，準現實主義表現主義和非形而上學非自然主義，Derek Parfit現在稱之為非現實主義的認知主義。第三種理論認為，如果我們在本體論重要意義上使用“現實”這個詞，不可簡約的規範性真理就沒有神秘或令人難以置信的本體論意義。相反，如果我們在廣義上使用“現實”，根據這一點，所有真理都是關於現實的真理，這個理論聲稱一些非經驗上可發現的真理 - 例如邏輯，數學，模態和一些規範性真理 - 不會引起任何困難的本體論的問題。
Parfit部分地通過評論彼得辛格的收藏品的一些貢獻者的觀點來討論這些理論嗎？Dothing Rething Really Matter？適應客觀性。雖然Peter Railton是一名自然主義者，但他通過接受一些進一步的主張擴大了他的觀點，並且他已經建議將這種更廣泛的自然主義版本與非現實主義的認知主義相結合。 Parfit認為Railton是對的，因為這些理論不再深刻不同意。雖然Allan Gibbard是一位準現實主義的表現主義者，但他建議將他的觀點的最佳版本與非現實主義的認知主義相結合。 Parfit認為Gibbard是對的，因為Gibbard和他現在接受了另一個主要的道德主張。三種不同的哲學理論很難以解決其最深刻分歧的方式擴大。這種快樂的融合支持了這些元倫理理論是真實的觀點。 Parfit還討論了其他幾位哲學家的觀點，以及其他一些元倫理和規範性問題。