我渐渐发现，这世界上有些分歧可以通过沟通解释来调和，有些分歧则深深地扎根在价值观的最底层，属于那种“根子上的不同”。
前两天，我看见一行为艺术作品，有个哥们叫葛宇路，在女朋友生日那天，他写了封情书，就简单九个字，表达爱意，写完之后，葛宇路的手就不再碰信纸了，他拎起电扇，把信纸从写字台上吹落地面，然后再吹出房间，吹到大街上。
葛宇路从河北廊坊出发，一路用鼓风机和电扇吹着这封信，确保自己的手完全不接触信纸，旅途中，这封情书被车吹飞，被卡进树坑里出不来，被保洁阿姨当成垃圾扔掉，甚至断为两截，总之，情书历经波折磨难，用了八天时间，终于抵达了北京海淀区女朋友家楼下，有趣的是，眼看着最终目的地就要到了，葛宇路手拎的风扇偏偏没电了，他只好趴在地上，用嘴把这封沾满了泥水的情书吹到了女朋友面前。
说实话，我非常喜欢这个行为艺术作品，怪诞，偏执，极端，形式感强，而且浪漫有趣，网上也有很多网友盛赞葛宇路的作品，表示自己被深深感动了，仿佛看到有人表演了一首诗，我要是见到葛宇路，一定会和他握手并称赞说：“哥们儿，牛逼啊。”
但无论是在现实中还是在网上，我也看有很多人骂葛宇路，说他神经病，说他闲的蛋疼，说他无聊，还有人说他光顾着感动自己，有那功夫还不如给女朋友买个金首饰，一起吃顿好的。
看到这些留言时，我就感觉到，对葛宇路两极化的评价，其实体现的是价值观层面上一个极深的分歧，有些人着重精神和抽象，有些人着重物质和具象，这两种价值观各有优劣长短，也各有其适用环境，只是我觉得，亲友乃至诸多人际关系之间，有非常多的矛盾，都可以追溯到这种价值观着重方向上的根本性不同。
我猜 葛宇路 也一定预料到了网上关于他的争议，某种程度而言，我和我的这篇文章，以及网上所有关于他的赞誉和贬损也是他这作品的一部分，他可能就是这么事先设计的，一想到这，这个作品就又多了一层深意，葛宇路用极具争议的行为，将观众划分为两个截然不同的群体，并让人们通过直面这种分歧，加深了对自己的认识。
“哥们儿，牛逼啊。” source
前两天，我看见一行为艺术作品，有个哥们叫葛宇路，在女朋友生日那天，他写了封情书，就简单九个字，表达爱意，写完之后，葛宇路的手就不再碰信纸了，他拎起电扇，把信纸从写字台上吹落地面，然后再吹出房间，吹到大街上。
葛宇路从河北廊坊出发，一路用鼓风机和电扇吹着这封信，确保自己的手完全不接触信纸，旅途中，这封情书被车吹飞，被卡进树坑里出不来，被保洁阿姨当成垃圾扔掉，甚至断为两截，总之，情书历经波折磨难，用了八天时间，终于抵达了北京海淀区女朋友家楼下，有趣的是，眼看着最终目的地就要到了，葛宇路手拎的风扇偏偏没电了，他只好趴在地上，用嘴把这封沾满了泥水的情书吹到了女朋友面前。
说实话，我非常喜欢这个行为艺术作品，怪诞，偏执，极端，形式感强，而且浪漫有趣，网上也有很多网友盛赞葛宇路的作品，表示自己被深深感动了，仿佛看到有人表演了一首诗，我要是见到葛宇路，一定会和他握手并称赞说：“哥们儿，牛逼啊。”
但无论是在现实中还是在网上，我也看有很多人骂葛宇路，说他神经病，说他闲的蛋疼，说他无聊，还有人说他光顾着感动自己，有那功夫还不如给女朋友买个金首饰，一起吃顿好的。
看到这些留言时，我就感觉到，对葛宇路两极化的评价，其实体现的是价值观层面上一个极深的分歧，有些人着重精神和抽象，有些人着重物质和具象，这两种价值观各有优劣长短，也各有其适用环境，只是我觉得，亲友乃至诸多人际关系之间，有非常多的矛盾，都可以追溯到这种价值观着重方向上的根本性不同。
我猜 葛宇路 也一定预料到了网上关于他的争议，某种程度而言，我和我的这篇文章，以及网上所有关于他的赞誉和贬损也是他这作品的一部分，他可能就是这么事先设计的，一想到这，这个作品就又多了一层深意，葛宇路用极具争议的行为，将观众划分为两个截然不同的群体，并让人们通过直面这种分歧，加深了对自己的认识。
“哥们儿，牛逼啊。” source